说人双标是骂人吗(双标女有多可怕)

这两天,“双标”这个词充斥网络。

不论是倒牛奶事件,丁的言论事件,都有一堆人在大喊“双标”,正向双标,反向双标的都有。

说人双标是骂人吗(双标女有多可怕)

这些事反倒让我对“双标”这个词大感兴趣。

于是乎,我清奇的脑门被打开了。

引用一句名言:

“强者发怒,拔刀向更强者,弱者发怒,拔刀向更弱者”

这句话似乎在某些方面,揭示了“双标”的含义。

说人双标是骂人吗(双标女有多可怕)

如果你是中间者,你是会向强者拔刀,还是向弱者拔刀?

谁是强者?谁是弱者?如何定义强弱?谁来定义?拔刀者如何自持?

这似乎是个相互印证的问题,颇有意思

“双标”是个什么东西?我们自己是不是“双标”体?

1、“双标”是什么?

说人双标是骂人吗(双标女有多可怕)

百科写得很清楚的定义,我就不赘述了。

说人双标是骂人吗(双标女有多可怕)

简单说:

“双标”是指“对同一性质的两件事情,使用不同的评判标准”

2、“双标”是贬义词还是褒义词?“双标”有错么?

双标本意应该是中性名词,本来没有好坏倾向,但现在网络共识上是一个贬义词。

中文很多词汇都有本意和表意,我不想说文解字,只想探讨一下“双标”是对是错。

我认为:

“双标”是人之常情。

听到这样的论断,很多人的键盘是不是饥渴难耐了?

我只能说你,年轻,太年轻。

你听这话,是不是恶心和不适?

那是因为,我说出来了,就这样赤裸裸地说出来了。

但是,我不说出来,就不这样了么?

不说出来,各自肚子里就不双标了么?

说到这里,我首先排除那些拿“美式双标”和“西方双标”来说事的。

我只想探讨自身内心的东西,和思想行为上的诡异,并借以自省。

不讨论,也无需讨论事实上的无耻行为。

3、为什么我不反感“双标”?

为什么?

因为,高考的时候,我接受了贫困地区给加的分。

想一想,为什么你辛苦努力只为多考一分,别人能直接加二十分?

为什么同一高校,各地录取分数线不同?

这个时候,为什么没人跳出来说,这是“双标”,这不公平?

因为这个社会本来就充斥着不平等,某些时候需要用“双标”来对付资源分配上的不对等。

还有很多这样的例子。

电费阶梯制,是否算“双标”,大家都用电,为什么用得多就多贵?

税收阶梯制,是否也算双标?

包括小时候,母亲用隔壁家的小孩来和你横向对比,是否也算双标?

说人双标是骂人吗(双标女有多可怕)

如此说来,不管是社会,还是每个人的内心,都普遍存在“双标”现象。

那么,为什么在接受了“双标”带来的好处时,你不嚷嚷,在被“双标”恶心时,你大力吐槽?

4、我们为什么反感“双标”?

为什么我们无时无刻都在“双标”,却又反感“双标”呢?

与其说我们反感双标,不如说反感的是利用“双标”来达成某些难以名状目的的人。

注意:是背后的目的让人不适,不是“双标”的锅。

比如丁某某为博眼球,还有选秀节目背后,资本为了利益而鼓动的青少年。

还有各种煽动“女拳”“男拳”思想的对立,以及对海外疫情的各种争论。

写在最后:

想写“双标”是因为我发现,人们大多注意力都在事情的表象上,并借此狂欢。

我仿佛看到鲁迅在《药》中描写的,那一群围观行刑的人。

于是乎,想抛砖引玉,希望有更多人一起来讨论那些狂欢背后,被忽略,却很有意思的东西。

回答开篇的问题:

强弱由心,自我内心强大的人自然强大,不该由外界来标定。

一个内心强大的人,不会轻易用自己的标准去定义外界。

我们谁都没有制定标准的权利,更没有用自己的标准去质疑别人是否“双标”的权利。

知行合一,几人能行?

唯慎言,慎行!

我是不语怪力,一个经常冒出奇怪想法的人。

以上言论都是突然冒出的想法,希望大家一起讨论,毕竟思想碰撞是件很值得激励的事。

上一篇:上一篇:微信全部改绑了还能找回吗(微信号被别人骗走改绑了)
下一篇:下一篇:视频超过15分钟怎么发给别人(40分钟视频如何发给好友)